Ir al contenido principal

Lo que el amor les hace a los poetas

Gracias a El Hogar de Seikilos, de Leandro Fanzone, llegué al blog de Ezequiel Zaidenwerg. Su sitio se especializa en traducciones de poetas anglosajones, tanto clásicos como contemporáneos. También podemos encontrar letras de canciones (Fanzone hizo una traducción con métrica y rima de “Thriller”, a propósito de la muerte de Michael Jackson), poemas de autores hispanoamericanos, y de vez en cuando, alguna que otra sorpresa; y por supuesto, varios textos de Zaidenwerg. Uno de ellos, es el que quería compartir en esta ocasión, y que yo habría titulado como sigue: “Digna reflexión en la que se explican los avatares que sufren los poetas cuando son atacados por penas de amor, así como las tendencias patéticas que toman igualmente cuando el amor no tiene nada que ver con sus estados, y otras disquisiciones…”. Pues bien, he aquí el poema:

Lo que el amor les hace a los poetas

no es trágico: es atroz. Les sobreviene
una luctuosa ruina a los poetas que el amor captura,
sin importar su orientación o identidad
poética. El amor lleva al total desastre
de la uniformidad a los poetas gay,
a los poetas pansexuales y bisiestos,
y a las poetas y poetrices feministas, fementidas o veraces;
a los obsesionados con el género
y a los degenerados por igual, y a los perversos polimorfos:
y hasta los fetichistas de los pies
del verso capitulan a las plantas del amor,
que no distingue ideología,
programa ni poética. A los vates de la torre de marfil
los precipita del penthouse ebúrneo
directo a planta baja. A los apóstoles
del Zeitgeist, que proclaman sin empacho que la lírica está /muerta,
les permite insistir en el error
y en sus prolijas parrafadas. Les produce una hemorragia palatal
a los que comban parcos aforismos diagonales,
a los herméticos de lata, a los que envasan
sus versos al vacío, a los falsarios del silencio,
y a los que fraguan haikus castellanos
al itálico modo. A los puristas de la voz les corta en seco
su dulce lamentar, y a los maniáticos del ritmo
les quiebra las falanges, y estropea
el íntimo metrónomo que llevan junto al corazón
para marcar el paso de sus versos. Les compone el sensorio
a los videntes y malditos y demás
rebeldes e insurrectos sin razón ni causa
poética, y les cura el desarreglo razonado
de todos los sentidos. Desaloja de su noche oscura
a los que piden luz para el poema
en las cavernas del sentido, y los devuelve sin escalas
a la trasnoche de la carne literal. Lo que el amor
les hace a los poetas, con paciencia y mansedumbre,
mientras las mariposas lentamente les ulceran el estómago
y el páncreas poco a poco deja de funcionar,
es harto inconveniente. A los que buscan con ahínco
y precisión de cirujano la palabra justa les arruina
el pulso, y en lugar de dar la vida, la aniquilan en su afán.
Y a los que con ardor y devoción persiguen
un absoluto en el poema, como un grial
todo de luz, tirante, diáfana y febril,
les nubla las certezas, y el deseo mismo
de saciar su ansiedad. Lo que el amor
les hace a los poetas, inadvertidamente,
mientras cosen y cantan y se atoran de perdices, es agudo, /terminal
y fulminante. Es un torrente arrollador
de prosa, que espolea y multiplica, en progresión exponencial,
a los zopencos y palurdos de la poesía:
a los que cortan sin razón sus versos diminutos;
a los jinetes compulsivos;
a los diseñadores tipográficos del verso;
a los que quiebran la sintaxis sin saber
torcerla; a los que escarban en el éter a la busca de inauditos neologismos inaudibles;
a los modernos sin pretexto; a los que creen descubrir
la pólvora en sus versos balbucientes;
a los contestatarios automáticos y a los porno-poetas;
a los que sueltan grandes nombres por la densa
fronda de sus poemas, como Hansel y Gretel arrojaban
migas; a los que impostan en su voz
vacante los mohines de una infancia lobotomizada;
a los poetas bellos y felices, caprichosos;
a las tribus urbanas y los groupies de la poesía pubescente;
a los poetas pop y los rockstars del verso; a los videopoetas y performers;
a los ovni-poetas, voladores o rastreros, identificados;
a los objetivistas sin objeto
ni vista; a los que exigen que el poema
se vista de mendigo; a los filósofos poetas;
y a los cultores convencidos
de la “prosa poética”. El amor,
que mueve el sol y a los demás poetas,
los lleva hasta el postrero paroxismo: los convierte
en tierra, en humo, en sombra, en polvo, etcétera:
en polvo enamorado.
Y si resulta todavía que entre ellos
se aman amorosos los poetas pares,
felices en su amor solar sin escansión,
como si fueran en verdad el uno para el otro
un agujero negro de opiniones nebulosas,
tácitas palmaditas en la espalda y comentarios al pasar,
enanos, enfriándose, se absorben entre sí
y desaparecen.

(2005)

Ezequiel Zaidenwerg, Buenos Aires, Argentina, 1981.

Comentarios

Unknown ha dicho que…
Gustavo: Muchas gracias por incluirme en tu blog. Un pequeño detalle: mi apellido es Zaidenwerg, no "Zaindenwerg".
Abrazo,
EZ.
Mon ha dicho que…
Una increíble crítica a las diferentes tendencias poéticas disfrazada de ingenuo poema amoroso. Frases muy imaginativas, hilarantes como la hemorragia palatal, o conocidos versos retocados ("mientras las mariposas lentamente les ulceran el estómago"). En cuanto a las acusaciones de lo que sucede a los poetas enamorados, desgraciadamente, no puedo desmentir ninguna...
Luissiana Naranjo ha dicho que…
Cierto, un buen panorama de lo que hay, unas muy acertadas y otras,exageradas; pero sin duda para ponerse a pensar en cuál calza uno.
Unknown ha dicho que…
En realidad, es un panorama de la poesía argentina contemporánea. Me sorprende que sea legible (gratamente, debo decir) en otros países.
Anónimo ha dicho que…
Zaidenwerg: no hay de qué. A la primera lo puse bien, y al final no. Arreglado.

El panorama yo diría que es mundial, o al menos occidental. Para mí, la clave está en el "zeitgeits". El poema apunta a todas las (lamentables) tendencias propias de nuestro tiempo.

Mon: lo mismo pienso. Lo del amor es el pretexto, por eso mi "propuesta" de título. Y también de acuerdo: difícil hacer un descargo contra las acusaciones.

Luissiana: traza, de manera clara, los caminos que toman unos y otros. Sinceramente, no creo que ninguna sea exagerada. Eso sí, acicate para que los poetas pongamos las barbas en remojo.

Saludos a los tres y gracias por pasar.
Luissiana Naranjo ha dicho que…
...lo veo exagerado, porque sin duda fue echo como dice el autor o visualizado para la poesía argentina, que nos lleva sus años de historia literaria y hay detalles que considero propios, por supuesto una mayoría concuerda con nuestro occidente! De nuevo, excelente poema Zaidenwerg!!
Unknown ha dicho que…
Muchas gracias, Luissiana.
Pelele ha dicho que…
Me gusta mucho el poema sobre todo porque -empezando no más el título- está lleno de buen humor y eso siempre es una buena cosa. Ciertamente el título es una excusa para hacer un inventario de trapitos, sucios unos y otros en blanqueador. Además por "default" el autor está incluido en el listado y eso lo hace más rico y jocoso.
Me recuerda una lista de "Lux" que hace Monterroso en una entrevista en que le preguntan qué tipo de escritor no soporta a lo cual responde en tono sin duda sardónico:
"1)Los humanitaristas
2)Los que suponen que no dicen cosas importantes porque la censura no los deja
3)los que aman a su país y lo declaran
4)los que afirman que no podrían vivir sin escribir
5)los que efectivamente no podrían vivir sin escribir
6)los que tienen razón
7)los que creen que la literatura puede cambiar algo, y se les nota en lo que escriben
8)los que habiendo alcanzado éxito con un libro se sienten obligados a escribir otro (y lo hacen)
9)los que sostienen que el ser humano puede mejorar
10)los que hacen listas como esta."
Anónimo ha dicho que…
Pelele: el tono jocoso e irónico está bien manejado, sobre todo porque no es solo una idea la que está presente, sino que hay manejo de las formas.

Y claro, lo bueno es que el autor se incluya, igual que quienes leemos, pues siempre es bueno que nos den una repasada. Y si por casualidad no aparecemos, no es porque estemos exetnos, es porque el autor lo habrá olvidado.

Saludos y gracias por pasar.
Unknown ha dicho que…
¿Y en cuál de las categorías creen ustedes que estaría el autor?
Anónimo ha dicho que…
Yo te pondría en la categoría precisa y exacta de "bisiesto", jaja...

Al menos yo, considero que alguien que escribe con ironía y hace un detalle pormenorizado, tiene por fuerza que haberse incluido a sí mismo. Si no es así, el arrastre de la enumeración, que podría seguir ad náuseam, tendría forzosamente que incluirlo. Es decir, no hay quite.

Saludos.
Unknown ha dicho que…
Lo de "bisiestos" era un dardo contra la poesía de género. Yo me identificaba más bien con los maniáticos del ritmo.
Anónimo ha dicho que…
Yo sé, por eso la risa y la explicación posterior. Pensé en bromear con otras categorías, pero podrían resultar algo más comprometedoras.
Unknown ha dicho que…
No me molestaría, ya a esta altura de mi vida no tengo demasiados complejos. A priori, yo me incluí con lo de los fetichistas de los pies del verso y lo de los maniáticos del ritmo, pero pienso que idealmente podría ser uno de los que buscan la palabra justa.
Anónimo ha dicho que…
Ahí sí, el texto mismo delata que "pertencés" a los maniáticos del ritmo y los que buscan la palabra justa.

Sobre los fetichismos de pies nada puedo yo decir.
Unknown ha dicho que…
Está claro que me refería a los pies métricos.
Anónimo ha dicho que…
Jaja, sí, hombre, que solo estoy bromeando.
Jairo Rojas Rojas ha dicho que…
Humor, ironía, reflexión, crítica. Muy completo este poema e indudablemente hay líneas que uno conoce muy bien. :-)
depeupleur ha dicho que…
Muy bueno. Esta parte última creo que incluye a todas las anteriores:

como si fueran en verdad el uno para el otro
un agujero negro de opiniones nebulosas,
tácitas palmaditas en la espalda y comentarios al pasar,
Anónimo ha dicho que…
Jairo: sí, creo que es un texto muy bien llevado, y sumamente acertado al plantear lo que muchos conocemos y experimentamos.

Juan: eso debe incluir a los blogueros, como debe ser, jeje.

Saludos a ambos y gracias por pasar.
depeupleur ha dicho que…
Especialmente a los blogueros, diría yo.
Anónimo ha dicho que…
Por supuesto.

Entradas populares de este blog

“Fairytale of New York”: un clásico para Navidad

  Spotify me dice que la canción que más escuché este año fue “Tiny Tears”, de Tindersticks. Lo que no sabe es que fue “Fairytale of New York”, de The Pogues, incansablemente, pero en YouTube.   ***   El jueves 30 de abril de este año pandémico sobrepasábamos ya los 50 días de cuarentena. Ese día, Abel Limbrick subió un cover de “Rainy Night in Soho”, de The Pogues. La cuestión es que durante el confinamiento he pasado escuchando a este grupo inglés de punk celta. Aunque más bien, debería decir que he pasado escuchando incansablemente “Fairy Tale of New York” (1987): en videos, en audio, en vivo, covers, etc.. Es decir, que he pasado moqueando. Qué canción más hermosa. Terriblemente hermosa. Una obra maestra.   ***   Parece que los ingleses son expertos en dejar llegar sus mejores canciones apenas al segundo lugar. Sucedió con “Strawberry Fields Forever”, en 1967. Veinte años después sucedió lo mismo con esta pieza de The Pogues. Y en 1995 pasó de nuevo, con “Common People”. Curiosamen

Queen: "Bohemian Rhapsody"

Dos años y medio. 200 entradas. Para celebrar: “Rapsodia bohemia”, de Queen. Tres notas introductorias 1. En una ocasión, Roger Waters afirmó que probablemente los dos únicos escritores y compositores que estaban por encima suyo eran John Lennon y Freddy Mercury. Uno más, uno menos, concuerdo de alguna forma con él. Esto se hace evidente si además me atrevo a señalar que las mejores canciones de la historia de la música popular anglosajona sean, en este orden, “A Day in the Life” , “Bohemian Rhapsody”, “Shine on You Crazy Diamond” y “Stairway to Heaven” (la lista sigue, claro). 2. "Rapsodia bohemia" es definitivamente un tema excelente y una grabación pionera, innovadora. No solo lleva a nuevos territorios la estructura múltiple en la canción popular, sino que grabar tal visión (especialmente las voces) requería llevar al extremo las posibilidades que un estudio de mediados de los años setenta ofrecía. 3.    Queen ha sido catalogado usualmente como parte del mo

The Beatles IV: "A Day in the Life"

Contrario a la introducción del programa Los cuatro grandes ,  de Súper Radio, en los 102. 3, del FM estéreo, hace cuarenta años terminó la historia . Así es, y el próximo sábado 10 de abril se conmemoran los cuarenta años de la disolución de The Beatles, el mejor grupo musical anglosajón del siglo XX . Por eso, hoy queremos continuar nuestro recorrido por su catálogo , y nada más y nada menos que con la que muchos consideran su mejor canción: “A Day in the Life”. Un tema genial, único, clásico desde todo punto de vista (lírico, musical, técnico, de producción, etc.), una verdadera obra maestra de la música popular contemporánea, que rompió esquemas y terminó de poner a todo mundo en guardia, porque ¿qué más se podía hacer después de esto? El cierre perfecto para el álbum más importante de la era del rock : el Sargento Pimienta . Ficha técnica Título: “A Day in the Life” (canción) Duración: 5´ 08 s (indefinidamente) Fechas de grabación: 19 y 22 de enero, y 3 y 10 de febrer