Dentro de los problemas socio-políticos (ligados con la problemática de un estado confesional) que más afectan el desarrollo libre y democrático de un país están aquellos que tienen que ver con los derechos de los homosexuales, de las mujeres, de los marginados, de las minorías. Claro, al cobijo de una "democracia", se esgrime siempre el argumento de que se "debe respetar la decisión de la mayoría", y hasta ahí llegan los análisis y se evade el compromiso y la discusión.
La agenda del Partido Acción Ciudadana (PAC) se ha centrado, por supuesto, en temas relacionados con el agro, el pequeño empresario y en métodos para detenr el despilfarro de recursos públicos y la corrupción. Ahí donde Liberación Nacional (PLN) y el Movimiento Libertario (ML) se han desgastado con el manido tema de la seguridad, el PAC ha presentado otras vías y ha hecho notar otras necesidades. Es un partido que tiene ideas claras y gente que a la larga puede resultar asertiva no solo en esos temas, sin precisamente en asuntos sobre los que urge reflexionar y que deben cambiar: despenalización de ciertas drogas y del aborto, derechos de uniones entre personas del mismo sexo, fecundación in vitro, adopciones, estado laico, etc., como mencionábamos al principio.
Hasta ahora su líder, Ottón Solís, no es un ejemplo de avanzada o de pensamiento vanguardista, cierto, pero insistimos en que si se empieza a generar un cambio en las políticas públicas, y con el empuje de personas allegadas al PAC, junto con alianzas estratégicas de diversos actores sociales, será posible empezar a vislumbrar un futuro distinto.
En este sentido, los invito a leer a Víctor Alba de la Vega, Marco Blanco y Cristian Cambronero, quienes nos presentan algunas ideas y argumentos que de una u otra forma demuestran por qué el PAC es la mejor opción.
Otros que opinan al respecto:
Informa-Tico (segunda ronda)
El Pregón (PAC y FA, ambiente)
Comentarios
Saludos
Ariadna:
No hay ningún problema. Más bien, gracias por sus palabras y su interés. Si usted desea tener este blog en su espacio puede hacerlo.
Saludos
Nota: hoy el "Fusil" amaneció bastante acertado:
http://www.fusildechispas.com/2010/02/solo-este-voto-culpa-mia/#more-4193
Saludos y gracias por pasar
A Gustavo Adolfo Chaves:
Me leíste la mente. Opino como tú: ponerle el voto a Ottón y para diputados al Frete Amplio para bajarle esas ínfulas que dices: pero las ínfulas son como el helio: una vez llegado a Zapote, cuando le toque agarrar al "coloradilla" por los cuernos se le van a bajar solas y por fin va a aterrizar a ver qué pitos toca Ottón.
Abrazos fraternos en Amistad y Poesía verdaderas,
Frank.
P.D. Ni modo: hay que votar por alguno.
pdta: bueno, tengo que admitirlo: se ve más guapo así, haciendo de vieja. Por lo menos sexy.
Atte. Camila
A ver qué hacemos ahora.
Saludos y gracias por pasar.
Saludos y bienvenido a esta casa
Nadie aprende de las lecciones, recuerden el Naranjazo, se disolvió por sus ególatras (Vladimir y Merino) cuando creyeron que podrían ganar votos para sí con lo del Combo del ICE.
Igual el PAC con lo del TLC y su mediocre y esquizofrénico desempeño en la Asamblea.
Saludos y gracias por pasar